【追記 2026-10-16】いまの速さ — 7月は klogg より遅かった無料版が、いまは同等以上です
この記事は 2026年7月（UwView v1.0〜v1.1 の頃）の機能の比較です。速さはその後の版で大きく変わりました。いまの版は **v1.9.0「Full Spectrum」**です。
klogg と比べて 2026年7月（v1.0 系・48GB） 最新の比較（50GB） 無料版 UwView：開く 128〜186秒 対 klogg 約110秒（klogg が速い） 50.44秒 対 klogg 52.55秒（同等） 無料版 UwView：検索 156.2秒 対 klogg 120〜135秒（klogg が速い） 53.50秒 対 klogg 55.59秒（同等） 探して画面で読むまで（ uvf … -open）（この機能はまだ無かった） 50.76秒 対 klogg 109.32秒（2.15倍） UwView Pro：検索（索引あり） 14.3秒（klogg の約9倍） 6.47秒（klogg の 8.6倍） 7月は外付け USB ドライブ（読み出し 0.41GB/s）、最新の値は外付け USB SSD で測ったので、秒数どうしではなく、klogg との倍率で見てください（どちらも Mac・cold・klogg 24.11.0）。最新の値は、無料版が v1.6.6（2026年9月）、Pro の検索が v1.7.3.1（2026年9月28日）の実測です。コマンドの
uvpは、v1.9.0 で ripgrep の 2.56倍（3GB の1本・30項目の総合・Mac）です。詳しくはベンチマークとv1.9.0「Full Spectrum」の記事。
大容量テキストビューア UwView（無料・GitHub公開中）と、業界標準のログビューア klogg の機能比較表を作りました。
前回・前々回は「速さ」の比較でしたが、今回は「機能」です。そして先に宣言しておくと、この記事は klogg が勝っている項目も全部載せます。自社比較表というのは大抵、自分が勝つ行しか並んでいないものですが、敵を正しく紹介できないツールの表は信用できない、というのが作者としての考えです。klogg は glogg 系10年超の実績を持つ、敬意を払うべき定番ツールです。
【追記 2026-08-29】「実績・ユーザー基盤: これから」は不正確でした
表の「実績・ユーザー基盤 / UwView: 🔶 これから」は誤りです。同じ作者が2006年に公開した前身 UwView 0.6 が Vector でいまも公開されており、累計12,657ダウンロードでした（作品番号 PS398984。当時の紹介文は「5000万行まで表示可能な高速テキストビュワー」）。2026年の UwView Pro は45億行・258GBを実測しているので、20年で90倍です。
【追記 2026-10-07】2006年の UwView 0.6 の Vector ページは、2026年10月に作者の申請で削除しました（削除時点で累計 12,666 ダウンロード）。いまの UwView は、Vector の新しいページ（https://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se529278.html）と GitHub で公開しています。
ただし12,657は前身の実績であり、現行版の実績ではありません。 また klogg の10年超は「継続して開発・配布され続けている」実績で、性質が違います。この行が klogg 優位であることは変わりません。
詳しい経緯は完全版の記事に書きました。
比較の基準: klogg 24.11.0（公式ドキュメント）と UwView v1.0.0（2026-07-18時点）。
UwView が優位なところ — 「巨大ファイル体験」
| 機能 | klogg | UwView（無料版） |
|---|---|---|
| 巨大ファイルの即時オープン（索引完了前に全域閲覧） | ❌ 完了まで先頭のみ | ✅ 開いた瞬間から末尾へも移動可 |
| 日本語文字コード自動判定（Shift-JIS / EUC-JP） | ❌ 手動選択 | ✅ 自動判定＋手動切替 |
| 検索結果の前後±N行（文脈）表示 | ❌ | ✅ |
| 検索結果の別ファイル保存 | ❌ | ✅ |
| マッチのミニマップ分布表示＋クリックジャンプ | 🔶 マッチ強調のみ | ✅ |
| ブラウザ（WASM）版 | ❌ | ✅（おまけ） |
| UI 日英切替 | ❌ 英語のみ | ✅ |
| 検証済み最大規模 | 〜十億行級（公称） | 8.9億行・51GB を実測（検証記事） |
日本のログ現場では、Shift-JIS の混ざったログを何も考えず開けるだけでも地味に効きます。klogg では文字化けのたびにエンコーディングを手動で選び直すことになります。
klogg が優位なところ — 「ログ解析の道具箱」
ここが本題です。以下は現時点で klogg の方が明確に上の機能です。
| 機能 | klogg | UwView（無料版） |
|---|---|---|
| ビュー内インクリメンタル検索（QuickFind, Ctrl+F相当） | ✅ | ❌ |
| Follow（tail -f）中の検索結果の自動更新 | ✅ | ❌ |
| ファイルごとの状態復元（マーク・表示設定を次回も） | ✅ | ❌ セッション内のみ |
| セッション復元（前回のファイル群を再オープン） | ✅ | ❌ |
| Scratchpad（base64デコード・JSON/XML整形の作業窓） | ✅ | ❌ |
| パッケージ流通（ディストリ / Chocolatey / Homebrew 等） | ✅ 豊富 | ❌ GitHub Releases のみ |
| 実績・ユーザー基盤 | ✅ 10年超 | 🔶 これから |
つまり現状を一言でまとめると——「巨大ファイルを開く・読む・検索する」体験は UwView、「ログを解析する道具箱」と流通は klogg です。用途がログ解析の定常業務なら、今日の時点では klogg を選ぶ理由が十分あります。
負けている項目は、そのまま開発ロードマップにした——そして改善中です
この「負け表」は、そのまま UwView の機能追加候補リストとしてリポジトリで公開しています。
実は、この表を作った時点では負け表にあと2行——複数キーワードの色分けハイライタ（セット保存）と定義済みフィルタ・検索履歴——が並んでいました。この2つは v1.1 で実装したため、上の表から消えています（v1.1の紹介記事参照）。残りの項目も同じやり方で、正直に表に残したまま順次改善していきます。Follow中の検索自動更新と状態・セッション復元は、次の版の最優先候補です。
上位版 UwView Pro について（発売中）
なお、「巨大ファイルをいつでも瞬時に表示・検索、索引を保存して2回目以降は行番号付きで瞬時に開く・検索が最大約9倍・ログを約1/9で保管してそのまま開ける」商用版 UwView Pro を発売しました（全OS対応：Windows/macOS/Linux・買い切り／月額プランあり。性能の実測はこちらの記事）。→ https://uvp.y42u.net/pro/ 本記事の機能比較は無料版 UwView v1.0.0 のものです。
まとめ
- 巨大ファイル体験（即時オープン・日本語自動判定・±N文脈・8.9億行実測）は UwView が優位。
- ログ解析の道具箱（色分けハイライタ・QuickFind・状態復元・Follow連動検索）と流通・実績は klogg が優位。
- 負けている項目は隠さず、機能追加候補として公開中。埋めていく過程もこのブログで報告します。
関連記事
- UwView をGitHub公開 — Windows95時代の大容量テキストビューアを最大2億行・全OS対応にリニューアル
- UwViewで51GB・8.9億行の実データ（OSM日本）を開いてみた
- UwView Pro — 業界標準 klogg と比較してみたら、設計が30年前と同じ？
出典
- klogg 公式ドキュメント https://github.com/variar/klogg/blob/master/DOCUMENTATION.md
- amru195704/UwView（GitHub） https://github.com/amru195704/UwView
開発者より: アプリ・Kindle本・公開プロジェクトの一覧は GitHub: amru195704 にまとめています。
お願い
本記事の情報は参考目的で掲載しており、正確性・完全性を保証するものではありません。機能の有無は各バージョン時点の確認であり、今後のアップデートで変わる可能性があります。誤記・不正確な情報がございましたら、コメント欄よりご指摘いただければ、確認のうえ修正いたします。
コメント