技術解説 1億行の巨大テキストを「諦めてDBに入れる」前に — 障害調査・AIデータ前処理のための現実解と実測
「この数十GBのファイル、DBにインポートするか、小さく分割してくれ」 定常運用なら、それが最も安全な正攻法です。しかし現場には、DBを構築する時間もディスクの空きもない障害対応や、1億行のデータセットのうち数行の構文エ…
EmEditor
技術解説 
技術解説 16GBメモリのノートPCで、50GBのログファイルを開いて検索する方法
【追記 2026-10-16】いまの速さ — 2回目からの差は当時より開きました。1回目は今も ripgrep と同等です 本文の ripgrep・klogg との数字は、2026年7〜9月に Mac と外付け USB…
技術解説 「検索」と「置換」だけを測った — EmEditor・klogg・grep・010 Editor・UltraEdit を 3GB/10GB/48GB で比較【Windows編／Mac編】
前回のAI早見表はS〜Cの格付けでした。今回はそこから「検索」と「置換」の2工程だけを取り出し、実際の秒数を並べます。 最初にお断りを2つ。測定は Windows PC と Mac の2環境で行っており、環境をまたいだ秒…
技術解説 【AI格付けS〜C】EmEditor・klogg・ripgrep などとの比較記事10本をAIに読ませたら、「サイズ別早見表」が返ってきた
前回まではAIに「50GBのログ調査ツール」を尋ねる側でした。今回は逆です。私がこれまで書いてきた他ツールとの比較記事10本——EmEditor・klogg・ripgrep/grep・UltraEdit・010 Edit…
技術解説 3GBでは負けて、50GBでは崖だった — EmEditor と UwView Pro＋Edit Upgrade を16GBメモリのノートPCで実測
先に負けから言います。置換の速さでは、EmEditor が7.0倍高速でした。 EmEditor は、巨大ファイルを扱える Windows の定番テキストエディタです（公称では16TBまで対応）。私が開発している UwV…
比較 48GBのファイルを「編集して、途中で保存する」まで — EmEditor と UwView Pro（Edit）を同じWindowsノートで比較
前回は「48GBのファイルを開いて検索するまで」を比べました。今回はその先——編集して、途中で保存するまでです。 同じPC・同じ48GBファイル・同じ検索語で、比較の条件を揃えてあります。 比較相手は前回と同じ EmEd…
比較 48GBファイルは「開ける」だけでは調査できない — RAM 16GBのノートPCでEmEditorとUwView Proを比較
「この48GBのファイルから、特定の文字列を探してほしい」 そう頼まれたとき、重要なのは「ソフトウェアが48GBに対応しているか」だけではありません。 - 開いた直後に末尾へ移動できるか - 全文検索が終わるまで何分かか…